Jasmine's Garden

延續上一篇 part 1 , 心得筆記出自Transparency in financial reporting: a comparison between IFRS and US GAAP (作者：Ruth Ann McEwen) D. Assets 除了存貨核算之外，IFRS與US GAAP對流動資產的處理沒有顯著差別(一年內或一個經營周期內，可轉化為現金之未來經濟收益)，但對非流動資產的處理存在顯著差別。 (a). Inventory Arguing: 1. 調整存貨價值時，是否允許可轉回已沖銷之價值 2. LIFO IFRS: (IAS 2) 存貨價值減損時，沒有上下限，並允許將沖銷金額再轉回利益 US GAAP : 允許使用LIFO申報稅收(此方式導致淨利最小化)，目前也是美國公司最擔心的問題，因為這個方式繳的稅最少~ (b). Biology Assets IFRS: (IAS 41) 定義為有生命的植物或動物，並要以報導日之公平價值計價 US GAAP: 沒有特別確認認列規則。 (c). PP&E IFRS : (IAS 16) * 複合資產必須使用要素分析法(Components approach)，分開計算折舊，並可回復減損價值。 * 沒有區分”修繕”(repair) 與”重置”(replacement)，皆可予以資本化 * 要求凡成本對於資產總成本數額重大的部分，應要單獨提列折舊 * 歸為「持有以備供出售」得長期資產不計折舊，而是以帳面價值與公平價減銷售成本兩者較低者計價。 US GAAP : 複合資產可按一項資產進行資本化和提列折舊。 Note: IFRS與US GAAP在所有非金融資產的資本化與減損方面均存在實質性差別! (d). 投資型房地產 IFRS : (IAS 40) 定義為所創造出重大程度的現金流，獨立於企業所的其他資產的房地產(為出租或 資本升值而持有)，可採用公平計價法或成本模型法。 US GAAP: 未定義。 (e). lease assets US GAAP : 符合下列四個條件就必須資本化 (承租人會盡量避免，見 補充 ) (1) 所有權移轉 (2)提供購買選擇權 (3)資賃期間≧資產經濟壽命的75% (4)回收資產公平價值的90% IFRS: 認為前兩個條件輕易可避免，後面兩個條件也可以利用操控貼現率來達...

今天終於走去拜見 夏卡爾 (Marc Chagall)的畫作了!! 原本想說超現實主義(Surrealism)應該不是很好看懂 ˊˋ 但是他使用色彩與詩意的技巧使我深深被吸引~ 他愛用色塊表現情緒，以及加入動物與花朵傳達意涵 (例如下圖) 從畫作可以感覺出夏卡爾內心的浪漫與溫柔 (L) 圖片出自 http://www.art.com/ 看完畫作，心情異常的平靜，但時而加入想哭的衝動。 想起來我小時候在美術班時，天天畫畫的心情~ 但是那時大人都說:藝術是種消遣，是種理想 我完全能理解，不過我內心的浪漫主義永遠不會死的 XD 上個月去欣賞我堂妹敦化國小音樂班的成果發表， 雖然他們才國小，有些小男生身高才到我的腰際， 但是彈起李斯特、蕭邦、舒曼等高難度歌曲，並沒有遜色太多! (只是感覺他們小小的手很忙 XDD) 音樂班每天下課都要至少練習三個小時， 不過又有幾個人能成功發展為事業 ~ ~" 我猜只有她們班的第一名與歐陽那那吧~ :P 我不會輕言放棄理想的，但是人生的實現方式有很多種~ 相信自己囉 :D 註: 如果你沒有時間去故宮，或是不想人擠人 (中午比較少人喔~) 其實只要在網路輸入"Marc Chagall Gallery"就行了 :P

今日在書局撇見「愛情的哲學」這本書～ 雖然裡面格式有如教課書，充滿文字與引述期刊研究.. 但是看到作者Richard David Precht（下圖），我就有相當的動力讀下去 XD 他是德國有名的暢銷寫作家兼哲學博士(Dr. phil.) 我不認為有人可以將"愛情"解讀得很透徹 但是他是從科學及理性觀點，來分析這社會與愛情現象 此書有三大部份： 1。 Frau und Mann 女性及男性 2。 Die Liebe 愛 3。 Liebe heute 熱愛今天 也就是 1-5章的主題：生物和文化基礎的性別角色。 6-10章的主題：愛情的生物學意義 11-14章的主題：愛情在這個時代，為何浪漫的愛已變得如此重要～ 前十章的內容，除非你對基因、猴子演化、心理學理論發展有興趣或是要考試，大概翻閱即可。 我喜歡裡面談到的"愛上愛情"的章節， 作者談到 他的祖父母 在沒有什麼選擇下結婚，他們的世界也僅限於德國; 到了 父母階段 ，頌揚自由民主，可以自由選擇結婚對象與工作，而且電視節目有三台可選擇。 到了 作者年輕時代 ，大學學歷變得難找到工作，不過可以隨意旅行，甚至是東歐，而且電視頻道有十幾個～ 現在，連防曬乳效果都增加十倍，地球資源開發速度等比增加，追求極致，過一種我們"打造出來想要的人生"，所以對於愛情的期待同樣是"多還要更多"，「個人化」是為了自我實現，但也擔心無法實現另一半的個人想法，這一切都是既複雜又脆弱的賭局 ＝ ＝ 因此「回歸傳統」聲浪響起，但也產生了單身概念和無法實現的渴望... 結論用破世界的Fran T.Y. Wu： （因為我只個門外漢:P） 這場「期待」和「對期待的期待」的遊戲隨著時代變遷而變得太過複雜、又太過脆弱，人類顯然也不可能就這樣離開賭桌。德國社會學大師烏利西．貝克（Ulrich Beck）說「愛情是『宗教後的宗教』、『正統後的正統』」，其救贖的魔力令人奮不顧身、前仆後繼，此話誠然不假。在我看來，或許唯一能寄望的，就是改變我們對愛情或伴侶關係不切實際的想像，例如，很顯然我們已不太可能一生只愛一個人、只和同一個人相守到老，但我們可能也難以立刻接受過於開放的伴侶關係，那麼，以開放的心態接受「序列式一夫一妻制」和「拼組家庭」...

前陣子在報章上讀到一篇文章" A Generation's Vanity, Heard Through Lyrics" by John Tierney. 作者指出現在的年輕人，比起三十年前之長輩，較"個人主義"（self-centered） Dr. Nathan DeWall 和其他心理學家，從流行歌曲中分析，發現"myself, I and me" 出現次數頻繁上升，而且負面情緒(hate, dislike..)之抒發也增加了！ 也就是老歌喜愛表達有"love, sweet, and about two people." 比較世界大同、充滿希望的粉紅泡泡～ 所以是我們變誠實了，還是更加自戀了呢？ (Are people more narcissistic, or just freer with feelings?) 在「單身男女」電影中，女主角最後選擇了火星男(雷?) 我想可能是因為地球人太自戀了 :P 不過要做個火星人，要很大的勇氣和嘆息。

最近世界大新聞莫過於英國王子結婚～ 這一場世紀婚禮，瞭解到西方世界的禮俗也是頗繁複的， 以前看"friends"影集時，印象中新娘說" I wanna my something blue" 但其實不只要藍色，還要新、舊和借的東西！ 完整的說法起源來自於： Something old, something new Something borrowed, something blue And a silver sixpence in her shoe. 從"sixpence"(六便士硬幣)可以看出源自於英國，很多說法相信是從Victorian era. Each item in this poem represents a good-luck token for the bride. If she carries all of them on her wedding day, her marriage will be happy. " Something old " symbolizes continuity with the bride's family and the past. " Something new " means optimism and hope for the bride's new life ahead. " Something borrowed " is usually an item from a happily married friend or family member, whose good fortune in marriage is supposed to carry over to the new bride. The borrowed item also reminds the bride that she can depend on her friends and family. As for the colorful item, blue has been connected to weddings for centuries. In ancient Rome, brides wore b...

From: Transparency in financial reporting: a comparison between IFRS and US GAAP 作者： Ruth Ann McEwen 會計人的主旨: Tansparency may be viewed as a finanacial reporting quality indicator. (越好的財報品質表示:對此公司的評價能更正確且預測會的收益的效用) Argument points: IFRS: 由於US GAAP過於規範性且複雜，導致只注重形式而忽略實質，違背透明度之基本精神。 US GAAP: 公平價值衡量深奧難懂且波動過大，和主觀導致不確定性更高。 Fair Valuation Definition: IFRS: the amount for which an asset could be exchanged, or a liability settled, between knowledgeable, willing parties in an arm's length transaction. (IAS 18) US GAAP: “the amount at which an asset (or liability) could be bought (or incurred)or sold (or settled) in a current transaction between willing parties, that is, other than in a forced a liquidation sale” and "the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants at the measurement date.” (Accounting Standards Codification- Master Glossary) 由以上定義可以知道，”市場價格”在公允評價中超級重要~ 但是市...

今天天氣非常好，到台大找小恩恩(L) 杜鵑花艷紫嫣紅，如此動人~ 謝謝小恩數學達人及有深度的"絲路"花茶 春天之神會保佑大家都平安 (不過這不是我排的XD 只是剛好看到) 也請多多照顧我未來的考試 (拜) 最後 謝謝今天讓我騙的人，我很開心 :P 祝大家明年愚人節有機會挑戰我成功 XDD p.s 如果有人"機率"(排列組合)數學很厲害，請讓我拜你為師 <(_ _)>